AMC DSP品牌新客分析
一、功能概述
AMC DSP品牌新客分析是基于亚马逊营销云(AMC)数据,专注于分析DSP广告在品牌拉新(NTB,即New-to-Brand)中的贡献与价值的工具。通过多维度数据看板,帮助您全面了解DSP广告在新客获取中的表现,以及DSP与其他广告渠道之间的协同关系。
核心价值:
-
量化DSP拉新贡献:清晰呈现DSP带来的品牌新客数量及其在全渠道中的占比;
-
洞察渠道协同效应:区分各广告类型的独立拉新与协同拉新能力,评估渠道间的联动效果;
-
分析转化路径:通过首触/末触分析,了解DSP在用户转化路径中的位置与角色;
-
识别优质转化路径:查看TOP 10新客转化路径,发现高效的新客获取组合。
二、核心指标定义
本功能涉及的关键指标及计算口径如下:
| 指标 | 计算口径 |
|---|---|
| DSP带来的NTB用户 | 按引流的广告类型进行统计,某用户首次触达是通过DSP广告引流的,就会被定义为DSP带来的NTB用户。 |
| 全渠道NTB总用户 | 所有引流方式所带来的NTB用户的总数量。 |
| 占全渠道NTB比例 | DSP带来的NTB用户 ÷ 全渠道NTB用户总数 × 100% |
| DSP参与的转化路径占比 | 按引流的广告类型、将首次触达和最后触达的广告类型分组统计, 包括了DSP广告的路径数量占全部路径总数量的比例。 |
| DSP相关NTB总量 | 通过DSP广告引流的首次触达或末次触达的用户数量。 |
三、数据看板说明

3.1 关键指标卡
指标卡位于页面顶部,集中展示DSP广告拉新效果的核心数据:
-
DSP带来的NTB用户:以DSP为首触渠道的新客数量;
-
占全渠道NTB比例:DSP新客在全渠道新客中的占比,反映DSP在品牌拉新中的整体地位;
-
DSP参与的转化路径占比:DSP在用户转化路径中(首触或末触)的出现频率;
-
DSP相关NTB总量:DSP在首触或末触中出现的记录所对应的新客总数;
-
全渠道NTB总用户:所有渠道的新客总数,作为对比基准。
3.2 各渠道NTB贡献占比
分别按 首次触达(First Touch)和 末次触达(Last Touch) 两个维度,分析各广告活动类型在品牌拉新中的贡献占比。
首次触达分析:
按所统计的时间区间内、首次触达的广告活动类型进行分组,统计每个广告类型对应的 NTB 用户数量,计算各类型在全部类型中的占比(单个类型用户数 ÷ 全部类型用户总数 × 100%),以饼图形式展示。
末次触达分析:
按所统计的时间区间内、末次触达的广告活动类型进行分组,统计每个广告类型对应的 NTB 用户数量,计算各类型在全部类型中的占比(单个类型用户数 ÷ 全部类型用户总数 × 100%),以饼图形式展示。
对比解读:对比首触与末触两个饼图,可以帮助您识别不同渠道在用户转化路径的不同阶段中的角色差异。例如,某渠道在首触中占比较高,说明其在新客引入方面能力强;若在末触中占比较高,则说明其在促成转化方面表现突出。
3.3 TOP 10 新客转化路径
按 NTB 用户数量降序排列,展示排名前10的转化路径记录。
占比计算:单行记录的 NTB用户数量 ÷ 统计结果中 NTB用户总数量 × 100%(分母为全部记录的总量,而非TOP 10的合计)。
应用建议:通过分析TOP 10路径中的渠道组合规律,可以识别出最高效的新客获取路径,作为预算分配和渠道组合策略的参考依据。
3.4 DSP作为首触 vs 末触的NTB贡献

本图表展示DSP在用户转化路径不同阶段的新客获取贡献对比:
| 指标 | 定义 |
|---|---|
| DSP首触+末触 | 首次触达 和 末次触达均为 DSP 的记录所对应的NTB用户数量 |
| DSP首触 | 首次触达为 DSP 的记录所对应的NTB用户数量 |
| DSP末触 | 末次触达 为 DSP 的记录所对应的NTB用户数量 |
对比解读:通过对比这三项数据,可以判断DSP在新客获取中主要扮演“引入者”(首触占比高)、“促成者”(末触占比高)还是“全程覆盖者”(首末均为DSP占比高)的角色,从而指导DSP广告的投放策略调整。
3.5 渠道独立拉新 vs 协同拉新

按广告活动类型分组,分析每个渠道的独立拉新与协同拉新能力:
| 概念 | 定义 |
|---|---|
| 独立拉新 | 首次触达和 末次触达均为该广告类型的记录所对应的NTB用户数量 |
| 协同拉新 | 排除独立拉新记录后,首次触达或 末次触达中任意一项为该广告类型的记录所对应的NTB用户数量合计 |
以DSP为例:
独立拉新 = 首次触达和末次触达均为 DSP 的记录中NTB用户数量
协同拉新 = 首次触达或末次触达为 DSP、且首次触达和末次触达不相同(即另一触达渠道非DSP)的记录中NTB用户数量的合计
应用建议:此图表帮助您判断各渠道在拉新中的“单打独斗”能力与“团队协作”能力。独立拉新占比高的渠道适合作为主力投放渠道;协同拉新占比高的渠道则更适合与其他渠道组合投放,发挥联动效应。
未能解决你的问题?请联系在线客服
请问有什么疑问?
请问有什么疑问?